Интересното от тази седмица

интересното от седмицатаТази седмица се случиха някои доста интересни неща имащи връзка с работата ми, та реших да споделя по-важните от тях:

1. Google Wave казва довиждане
Малко очаквано, но всъщност съвсем логичното се случи, а именно от Google обявиха пълния провал на продукта си Wave, който през миналата година разбуни духовете в уеб средите след впечатляващото му представяне от страна на уеб гиганта. Много добър коментар по темата е направил Димитър Николов в своя блог, аз само мога да добавя, че мисля да заместя Wave с Docs, който напълно покрива функционалността за която ми беше необходим Google Wave.

2. Google Penalty премахнат
Дублираното съдържание се превръща в огромен проблем и това ясно си пролича преди две седмици, когато индексирането на поддиректория на клиентски сайт с над 10000 нови подстраници беше причината за наказание на целия домейн от страна на Google. След подробен анализ на новоизлюпилите се страници се оказа, че над 1/3 от текстовете в страниците са взети посредством партньорска програма и се срещат в не един и два други сайта. Реакцията ни беше мигновена, а именно премахване на въпросните страници (404 not found) и пренасочване на поддиректорията към субдомейн (301 redirect). Google реагира доста бързо и тази седмица премахна изцяло наказанието на домейна. В случай, че имате подобен казус, не разчитайте изцяло на тръстранка на домейна колкото и висок да е той, в случая това може да ви изиграе лоша шега.

август 6th, 2010

Продължи...


 

Колко струва вашият уебсайт?

цена на уебсайтКолко струва моят уебсайт или този, който бих желал да закупя? Този въпрос вероятно сте го виждали доста често във форумни дискусии или в сайтове, където по някакви неясни критерии се определя ориентировъчна цена на даден уебсайт. Естествено подобни проверки в никакъв случай не могат да дадат реална оценка, без да бъдат проверени няколко основни критерия, които бих искал да коментирам тук:

  1. Брой посещения – според броя посещения бихме могли да определим в какви граници биха могли да попаднат приходите на сайта – като пример броят посетители във финансовата сфера са много „по-доходоносни“ от тези в други далеч не толкова конкурентни сфери.
  2. Приходи: добре е ако знаем какво печели проектът и какви са очакванията за нарастване на тези приходи. Понякога причината в ниските приходи може да се крие просто в неподходящо разположение на рекламните банери, така че тази информация също трябва да се вземе под внимание.
юли 25th, 2010

Продължи...


 

7 начина да направите сайта си по-бърз

по-бърз сайтВ последните месеци доста дискутирана беше темата за скоростта на интернет страниците и до каква степен се взима предвид от алгоритъма на Google. Дани Доувър от SEOmoz публикува за целта видео със 7 техники, чрез които може да направим сайта си по-бърз, а с това евентуално да го направим „по-приятен“ както за търсачките, така и за обикновения потребител. Ето и 7те точки на които Дани обръща внимание, като ви съветвам да изгледате и видеото за по-детайлна информация по всяка от тях:

  1. Активирайте GZIP или с други думи компресирайте информацията, която ще бъде изпратена от вашия сървър към браузъра на потребителя
  2. Минимизирайте своя Javascript/CSS kод
  3. Използвайте CDN (Content Distribution Network), за да достига вашето съдържание по-бързо до хора от различни краища на света
  4. Оптимизирайте картинките, използвани на сайта ви – препоръчително тук е използване на JPEG или PNG за по-детайлни графики
  5. Използвайте „външен“ Javascript/CSS – за големи страници идеята тук е да разположите кода на отделен поддомейн
  6. Избягвайте използването на прекалено много пренасочвания (301 -> 301 -> 200 или 301 -> 302 -> 200) на вашите страници
  7. Използвайте по-малко файлове
юли 10th, 2010

Продължи...


 

Twitter е втората по големина търсачка?

Twitter - убиецът на GoogleДнес открих един доста интересен анализ в Sistrix, свързан със социалната мрежа Twitter и последните спекулации, отнасящи се до нарасналия трафик през търсачката им. В последните месеци се повтаря едно и също: от Twitter съобщават колко търсения на месец обработват и някои журналисти веднага правят съпоставка със статистическите данни от Google, Yahoo и Bing, след което за пореден път Twitter бива обявен за „Убиецът на Google“. Тези изказвания обаче заблуждават, ето защо.

Първият проблем е, че данните идват от напълно различни източници. Например статистиката за брой търсения в най-големите търсачки обикновено бива давана от comScore. Тези данни за отделните търсачки са сравними по между си, но в никакъв случай не и с данните, които се предоставят от Twitter.

юли 9th, 2010

Продължи...